2012
Mantenha distância desse filme. Eu já sabia que ia ser ruim, mas eu não sabia que ia ser TÃO ruim. Dá vontade de chorar no filme... de desespero: 3 horas de pura tortura - física, mental e intelectual.
Acho que foi o pior filme a que assisti: junto com O Quarteto Fantástico, Transformers e Buena Vista Social Club. Ok, Buena Vista não assisti de verdade, levantei e fui embora depois de 10 minutos de filme - o único até hoje (juro que quase fiz isso em JFK, mas preferi dormir no cinema). Ia fazer isso agora, mas não queria voltar para casa sozinha.
O que me irrita mais não é a má qualidade dos atores, as cenas dramáticas ou pior ainda, aquelas totalmente impossíveis de acordo com as leis da física. O que me irrita mais é a falta de lógica. Já dei a entender no post anterior que é a lógica que difere uma pessoa (10% da humanidade) de um macaco (o restante, infelizmente - como diz o Funes no comentário).
Em "2012", eles acham que te enganam mostrando cenas de ação uma atrás da outra de forma que seu cérebro esqueça que o argumento deles é ridículo - ou pior, que não há argumento nenhum. É mais ou menos assim, e se você é um die hard fan desse tipo de filme o que vou falar aqui não vai te impedir de ir ao cinema: (1) o sol em uma certa data de 2008 emite mais neutrinos em direção à Terra; (2) os planetas se alinham de uma certa forma peculiar a cada 640 mil anos (da última vez os dinossauros foram extintos); finalmente (3) os maias haviam previsto o fim do planeta em 2012.
Alguém com um mínimo de inteligência consegue me explicar logicamente o que (1), (2) e (3) têm a ver entre si...? Algo aí é informação inútil que não vem ao caso, assim como a vizinha queria que eu cedesse a vaga a ela porque o outro vizinho tinha 3 vagas...
2 comentários:
Os caras acham que bastam três pontos para estabelecer um plano cinematográfico. Em geometria funciona que é uma beleza, mas pra filme-catástrofe...
Já vi esse filme antes, várias vezes, quando daquela série de filmes sobre meteoros muitos anos atrás.
Postar um comentário