segunda-feira, 17 de outubro de 2011

Impostos e Taxas e Tudo Isso Que Abomino

Nao ha sistema tributario justo no mundo, vamos partir dessa premissa. E tambem eu conheco poucos sistemas tributarios no mundo, e alem disso nao sou expert em nenhum deles. Sou usuaria, digamos assim. E vou discutir aqui apenas a tributacao do individuo, nao a tributacao de empresas - que eh infinitamente mais complicada e muito mais distante da minha realidade.

Penso que o sistema que mais se aproximaria do ideal taxaria TODOS os cidadaos de forma proporcional à sua renda. Suponha, por exemplo, uma taxa de 20% sobre os rendimentos. Nao importa se voce ganha $10 mil por ano ou $1 milhao, voce teria que pagar ao governo 20% sobre os ganhos. E ponto final.

Acho esse formato muito mais justo do que o sistema de faixas. Por que um sujeito que ganha menos deve pagar menos percentualmente falando? Nao faz sentido. O governo federal presta a todos os cidadaos o mesmo servico, isso eh, defesal nacional, justica, policiamento, etc. Todos deveriam se sentir responsaveis por pagar esse servico, por menos que ganhem. Eh justamente essa falta de cobranca que aliena os cidadaos que nada pagam. Hoje nos EUA mais de metade da populacao nao paga imposto federal nenhum - net net. Isso significa que alguns cidadaos pobres ate pagam impostos federais, mas recebem mais do que pagam - food stamp e essas porcarias que o governo distribui. Isso obviamente torna esses mesmos cidadaos escravos do governo - sabemos muito bem onde esse tipo de beneficio leva os paises, vide o Brasil - uma turma que so vota em quem lhes da a Bolsa Isso, Bolsa Aquilo.

Alem de pagar uma percentagem fixa do salario, eu tambem simplificaria o codigo ao maximo - para acabar com a corja dos contadores. Poderiamos ate ter algumas deducoes, mas que nao sejam muitas e que sejam simples. Por exemplo, para fortalecer a familia e facilitar a procriacao - coisa que a Europa deveria estar fazendo ha muito tempo, ao inves de importar muculmanos - eu colocaria uma deducao (percentual tambem) para cada filho menor de idade que uma familia tivesse. Sei la, tipo 1% para cada filho. E tambem daria descontos para casais casados que declarassem em conjunto - o impacto economico nao seria grande, mas o psicologico eh enorme. Tipo 1% tambem para cada cada casal casado. Entao, ao inves de pagarem 20% da renda total um casal casado com 2 filhos (a familia media americana) pagaria 17%.

A minha pergunta eh: se eh tao simples assim, por que nenhum pais do mundo nunca pensou dessa forma? Por que em geral os sistemas tributarios sao confusos, cheios de meandros, para nao dizer obscuros?

Falei acima a respeito do imposto sobre a renda, obviamente. Aqui nos EUA, por exemplo, um imposto que nao eh federal mas que eh justo na minha opiniao eh o imposto sobre as vendas (sales tax, ou VAT na Europa): todo mundo que compra o produto X vai pagar Y% nao importa se eh branco, preto ou mulato, se eh pobre ou milionario. Se as vestais comunistas do mundo moderno acham que pobre nao deveria pagar imposto, entao deveriam atacar o VAT - nem as vestais comunistas europeias fazem isso: atacam a aliquota, mas nao o fato de ela ser uma aliquota fixa. Justo, nao? Um produto eh um produto eh um produto como diria Gertrude Stein. Um governo federal eh um governo federal eh um governo federal - deveriamos seguir o mesmo raciocionio.

Por ultimo, o cidadao da minha ditadura virtuosa pagaria impostos sobre investimentos. Resumindo, 3 impostos para o individuo: sobre a fonte de renda, sobre o consumo e sobre investimentos. Esse ultimo, por incrivel que pareca tambem, eh uma aliquota unica para todas as pessoas nao importa a riqueza. O que faz todo sentido na minha opiniao. Entao, dividendos sao taxados a 15%, ganhos de capital a 20%, fundos de investimento a X% e por ai vai. Afinal, se voce eh pobre nao tem investimento - se tem ja deixa de ser um pobre miseravel e eh um pobre que pode pagar ao governo.

Acho o fim da picada por exemplo pagar impostos sobre automoveis e sobre a terra. Quando se compra um automovel, ja se paga um imposto, o de consumo digamos assim. Quando se anda nas estradas, o certo seria pagar pedagio - assim apenas aqueles que usam as estradas pagariam por elas, e nao todo mundo - se voce nao tem carro nao tem porque pagar por estradas. E as ruas de uma cidade que todos usam, mesmo que sejam pedestres? Bom, eh para isso que existe o imposto municipal. Paga-se um percentual fixo sobre a renda tambem e estamos conversados. Isso sustentaria o prefeito, os vereadores, as ruas, os passeios, o corpo de bombeiros, etc. O mesmo vale para o imposto sobre a propriedade. Nao acho justo ter que pagar todo ano, e mais, quem tem propriedades maiores e em melhores lugares ter que pagar mais. Por que? Para a prefeitura recolher o lixo? Mas ela recolhe o lixo de todo mundo, entao nao deveria ser um imposto por faixas como eh hoje.

Eh logico que no meu sistema as pessoas mais ricas acabariam tendo mais dinheiro disponivel e as pessoas mais pobres menos. Mas eu encaro isso como um incentivo para que a populacao pobre trabalhe e ganhe mais do que qualquer outra coisa.

sábado, 15 de outubro de 2011

Espanha, Europa, Crise, Tudo

No final de setembro a BBC colocou no ar uma entrevista com um day trader que foi muito engracada. Basicamente o sujeito nao tinha credenciais para estar no ar (no fim, nem a BBC tem credenciais para fazer programas, oh televisao ruim do diabo, antro de comunistas e islamistas e gente da pior especie), mas de alguma forma deve ter enganado a rede e foi ao ar. Legal mesmo foi ver a cara de espanto dos entrevistadores. O que ele falou de tao louco? Nada demais - apenas coisas que todos nos sabemos - inclusive falou com palavras que todos nos empregamos porque ele nao eh trader coisa nenhuma. Basicamente: a crise na Europa eh um cancer, e melhor matar no inicio do que postergar, porque so vai ficar pior. Quer alegoria melhor do que essa? Depois disse que toda noite ele sonha com a recessao (ele quis dizer que tem pesadelos com a recessao, nao que deseja uma recessao) - e fala a verdade, quem nao tem hoje em dia? Quem garante que amanha estara empregado? Os tempos sao de medo, muito medo mesmo. Se querem ver a entrevista "googlem"(do verbo eu google, tu googlas, ele googla) por "alessio rastani bbc".

Continuando com o assunto do post, que na verdade era para ser a Espanha... Eu achei esse videozinho no YouTube que eh sensacional e que explica para estudantes primarios como se deu a crise na Espanha. Tenho apenas um unico detalhe a acrescentar: quando o bonequinho que leva tomates na cara diz, "por que nao investimos o surplus em R&D", o video nao deixa claro para onde foi todo o dinheiro espanhol. Eh claro que a maior parte era lucro "de papel", mas grande parte do dinheiro de verdade foi gasto no welfare estate espanhol - dinheiro distribuido a rodo pelos socialistas para a populacao - e outra parte obviamente foi roubada pelos governantes em proveito proprio (ha varios e varios casos de corrupcao na exploracao imobiliaria).

Bem, e ai? Ligando um assunto com outro, de que adianta esperar que a Espanha se transforme em uma Grecia? O cancer so vai crescer. Como o traderzinho diz, a comunidade investidora internacional nao esta nem ai se o pacote de recursos funciona ou nao, os investidores querem eh tomar a posicao correta e ter lucros. Ninguem esta ai para fazer caridade para ninguem, essa eh a verdade. E desde que eu estava trabalhando no Banco Alemao e cobrindo instituicoes financeiras e montadoras de auto, as "cajas" espanholas estao literalmente "jodidas" como diz o filmete. Jodidas. Eu nao colocaria nem o dinheiro do meu pior inimigo em uma "caja". Todas elas sem excecao entraram na ciranda imobiliaria e emprestaram dinheiro a fundo perdido para consumidores e construtores e agora nao tem o que fazer para sanear os livros...

E de que adianta os alemaes e franceses jogarem dinheiro bom em cima de dinheiro ruim (throw good money after bad money na expressao em ingles)? De que adianta? Postergar nao eh a resposta certa. Veja os bancos franceses, como ja estao sofrendo. No momento eles estao promovendo uma venda monumental de ativos (a precos baixos, logico - firesale) para sanear os livros. E manter as notas das agencias. Daqui a pouco sera a vez dos bancos alemaes. Alias, eles tambem tem problemas graves - os alemaes tambem tem as "cajas" deles, os "landesbanken".

Sabe no final do dia quem fez a coisa certa? A Islandia. A sorte deles eh que nao estavam atrelados ao euro, entao puderam rapidamente desvalorizar a moeda, conter a saida de recursos do pais e recomecar do zero, literalmente. Era isso que Grecia, Espanha, Irlanda e Portugal e se bobear a Italia tinham que fazer. Recomecar do zero, sem maiores pretensoes de fazerem parte do clube dos ricos. Porque, meu amigo, esse pessoal nunca foi rico... So viveram acima dos meios por algum tempo, e agora estao tendo que pagar a conta salgada da farra.

quinta-feira, 13 de outubro de 2011

Steve Jobs Deveria Ser O Garoto-Propaganda...

... de todas as campanhas anti-aborto por ai. Quer melhor garoto-propaganda do que ele? Se naquela epoca o aborto fosse permitido nos EUA - a infame Roe vs Wade eh de 1973 - talvez Steve Jobs nunca tivesse existido...

quarta-feira, 12 de outubro de 2011

Thanksgiving - Convite

Alguem vai estar aqui nos EUA no feriado de Thanksgiving? Poderiamos nos reunir em comemoracao. Todos os americanos passam Thanksgiving com as respectivas familias (para eles Thanksgiving eh um feriado de familia, mais importante que o Natal) e o casal brasileiro que eu conheco vai estar com a casa cheia de parente vindo do Brasil, logo... Eh legal passar esse feriado com mais gente. Se alguem quiser passar aqui em NYC, eu me habilito a assar o peru. Ha um quarto de hospedes aqui tambem. E claro que eu e o Barba podemos voar para outras cidades se for o caso.

quinta-feira, 6 de outubro de 2011

Celeuma Para Gordos - II

O debate continua. Porque a Anvisa esta "infestada" de politicamente corretos que supostamente querem que os gordos emagrecam a base de alface - segundo o RA, e na verdade a maneira correta com rarissimas excecoes segundo a minha humilde opiniao - todo e qualquer medicamento que eles proibirem, por mais atrasado que seja, sera um verdadeiro deus-nos-acuda contra as liberdades individuais segundo os crentes.

Tem nego ate reclamando que a Anvisa agora exige receita para comprar antibiotico. Na cabeca desses imbecis eh um absurdo, bom mesmo era ha tempos atras quando se podia comprar todo e qualquer remedio, inclusive tarja preta, apenas batendo um papinho com o atendente de farmacia - que nem farmaceutico era. Automedicacao eh bom, receita eh ruim para os bobalhoes. Que mal faz um antibiotico, nao eh mesmo? Para que pagar ao medico apenas para pegar uma receitinha de antibiotico? Nao, o energumeno nunca leu sobre os superbugs, nunca leu que a penicilina la do comeco nao consegue mais matar bacteria de hoje, e por ai vai. Porque ele e uns outros irresponsaveis tomam antibiotico para qualquer gargantinha inflamada e acham que os organismos vivos sao imutaveis, simples assim.

Voltando aos gordos e às proibicoes. Nego se esquece que a classe medica brasileira tambem esta terrivelmente ligada aos laboratorios. Todos os medicos que eu fui no Brasil *sem excecao* vao a congressos internacionais pelo menos 2 vezes ao ano, pagos por quem? Por quem? Pelos laboratorios, claro. E ainda levam a familia junto. Eh claro que nao chega a ser tao mafioso quanto nos Estados Unidos, mas meu, eles andam de bracos dados tambem. E a pergunta que nao quer calar: por que os orgaos da classe medica brasileira condenaram a Anvisa, sendo que em outros paises ha pesquisas e pesquisas por exemplo relatando o mal de alguns remedios que foram banidos? O Brasil faz pesquisa? Ah, conta outra piada, vai. O Brasil nao eh nem nunca foi nem nunca sera centro de excelencia em pesquisa medica.

E por fim, as liberdades individuais. Eh mesmo um ataque às liberdades individuais que nego nao pode mais comprar FENPROPOREX no Brasil? Valha-me Deus. Na verdade o argumento mais engracado (e contraditorio) que li foi o do prorio RA: ele deu municao à galera favoravel às drogas. Diz o RA: se a Anvisa proibe anfetaminas, os gordos vao comprar no mercado negro e alimentar o trafico. Uai, nao seria entao o caso de se liberar a maconha? A maconha na verdade causa menos problemas que anfetaminas, hahaha.

P.S.: sou contra bolinhas, anfetaminas, maconha, cocaina, heroina, ecstasy e toda e qualquer substancia que altera as ligacoes quimicas no cerebro, A NAO SER que a pessoa seja receitada por psiquiatras.

quarta-feira, 5 de outubro de 2011

Celeuma Para Gordos

A Anvisa acabou de proibir alguns medicamentos inibidores do apetite e ha o maior bafafa' no Brasil por causa disso. Gente dando opiniao a torto e a direito SEM AO MENOS pesquisar sobre os ditos medicamentos.

Vamos la, sao 4 no total: foram proibidos o FENPROPOREX, a DIETILPROPIONA e o MAZINDOL. A SIBUTRAMINA continua no mercado mas sob severa vigilancia. So para comecar a discussao, digitei no google o nome de todos os medicamentos, em ingles - sao bastante parecidos com o portugues ja que os nomes acima sao os nomes cientificos e nao brand names. O FEMPROPOREX por exemplo NUNCA foi aprovado pelo rigidissimo severissimo FDA americano. No entanto, estava la na mesinha de cabeceira dos gordos brasileiros. Eu nem discuto medicamento que nao passou pelo crivo do FDA. Aqui nos Estados Unidos o FDA tem o maior trabalho em banir as chamadas "Brazilian Diet Pills" que contem esse quimico.

Os outros dois sao comercializados aqui. Ja a SIBUTRAMINA foi aprovada inicialmente pelo FDA e depois de mais estudos foi retirada do mercado, nao apenas aqui mas na UE tambem. O risco de ataques cardiacos eh aumentado quando se toma esse produto. Achei acertada a decisao da ANVISA de manter o medicamento mas fazendo o paciente assinar embaixo.

O problema desses remedios, assim como da cirurgia de emagrecimento, eh que os gordos os tomam achando que vao emagrecer e que podem continuar deglutindo as toneladas de alimentos que comem todos os dias e tudo estara bem. Voces virao o Joao Gordo? Continua gordo, mesmo depois de cirurgia de reducao de estomago. O problema do gordo eh que a comida para ele eh uma droga. Gordo eh viciado em comida. Ou seja, pela enesima vez, se nao houver uma tremenda reeducacao alimentar o gordo vai continuar gordo mesmo se tomar todas as pilulas do mundo e mesmo se fizer cirurgia de reducao do estomago.

Em relacao à celeuma provocada pela proibicao, nao sei se isso se deve realmente à tal patrulha ideologica como alguns articulistas vem comentando. Como relatei, 2 medicamentos sao proibidos no mundo desenvolvido. Estao comparando a proibicao desses medicamentos à proibicao do cigarro e por ai vai. Sinceramente, acho um baita exagero.

sexta-feira, 30 de setembro de 2011

Rankings, Rankings

Eu estou comecando a ficar obcecada com rankings. Aqui ha rankings para tudo, melhores cidades, melhores escolas elementares, melhores high schools, melhores hospitais, melhores medicos, melhores MBA's, melhores jardins de infancia, melhores...

Arrrrrrrrrrrghhhhhhhhhhhh. Sera que faz muita diferenca entre o medico que esta entre os top 1% do pais e o medico que esta entre os top 10%?

quarta-feira, 28 de setembro de 2011

Health Care US

Estou comecando a entender como funciona a saude publica nos Estados Unidos. Nos 2 anos que passei estudando aqui praticamente nao fui ao medico, nem para exames de rotina. Eu tinha um seguro de saude qualquer - todo estudante estrangeiro eh obrigado a adquirir um desses - mas nunca fui atras dos medicos. E gracas a Deus a minha saude era (e ainda eh) boa e nao precisei de nada.

Agora a estoria eh outra. No momento sou dependente do seguro de saude do Barba - um dos melhores oferecidos aqui em Nova Iorque. Nos pagamos um bom dinheiro por mes a titulo de mensalidade. Mas, como outros seguros, ha um valor minimo que devemos pagar quando comecamos a usar os servicos - como se fosse uma franquia de seguro de automovel. Depois que voce estoura a franquia, entao entra o que eles chamam de co-responsabilidade. Eu sempre pago 10% de qualquer exame/tratamento que faco, e o seguro paga os restantes 90%. E para qualquer consulta medica sempre sou obrigada a pagar $30. Bom, isso tudo ai vale para os medicos e hospitais da rede do plano - que como disse eh um dos melhores daqui de Nova Iorque, me dando acesso a hospitais tais como o New York Presbyterian e o Mount Sinai, para ficar nos mais famosos.

Os valores citados acima sao validos para o plano da empresa do Barba. Isso significa que outros planos de outras pessoas de outras empresas tem outros valores, etc. Posso tambem consultar medicos fora do plano e receber reembolsos mas nao entrarei nesses detalhes uma vez que os medicos e hospitais do plano me satisfazem.

A saude aqui eh MUITO cara, quero deixar isso bem claro. MUITO mais cara que saude particular no Brasil. No Brasil eu tinha um dos melhores planos de Sao Paulo que me dava acesso ao Hospital Albert Einstein. Nao havia nada de co-responsabilidade nem de pagamento de consultas medicas e muito menos de franquias. Havia apenas a mensalidade mensal, similar a que pagamos aqui. Ou seja, em termos de saude estamos pagando mais aqui - voce pode dizer que temos acesso a medicos mais gabaritados aqui, mas eu duvido muito. Duvido muito que um medico do Einstein seja inferior a um medico do Presbyterian.

E eu comeco a entender porque a saude eh cara. Os medicos americanos pedem exames demais, as vezes inuteis. So para ficar em um exemplo simples: eu fiz uma consulta no dia 23 de agosto e me pediram um hemograma completo. Tive que realizar uma pequena cirurgia e no dia 22 de setembro fizeram (como pre-requisito da cirurgia) outro hemograma completo! Ah va, para que? Nunca fariam isso no Brasil. O que pode mudar em 1 mes?

Ha outros fatores que relacionarei em posts futuros, mas essa solicitacao exagerada de exames certamente contribui para um custo excessivo da saude aqui nos Estados Unidos.

domingo, 25 de setembro de 2011

Kindle nas Bibliotecas Publicas Americanas

A melhor das novidades ate o momento: o Kindle ja esta disponivel nas bibliotecas publicas americanas. Eh ou nao um avanco fenomenal? Nada mais de tirar livro fisico, agora podemos downloadar o livro diretamente no aparelho. Achei o maximo.

No momento, estou tentando tirar a carteirinha da biblioteca publica de Nova Iorque (NYPL) no nome do Barba - eles permitem o acesso para nao-moradores que trabalhem ou estudem no estado de Nova Iorque. E eu vou tirar no meu nome a carterinha da biblioteca publica de Jersey City (JCFPL).

Agora nao preciso mais reclamar da mafia das editoras que cobra mais caro por um livro eletronico do que por um livro impresso. E nem preciso mais pagar pelo livro. Basta retirar na biblioteca publica mais proxima do mouse. Eh o maximo mesmo.

Conclusao: acho que dificilmente, como ja disse aqui de outra feita, comprarei um livro fisico no futuro. Isso significa mais espaco disponivel em casa. E menos dor nas costas na proxima mudanca.

quarta-feira, 21 de setembro de 2011

Palestina x Kosovo

Obviamente sou contra a criacao do estado palestino na ONU. Um estado nao se cria, assim, por canetada. Se os palestinos fosse mesmo serios ja estariam funcionando como estado ha anos.

Eh obvio que os Estados Unidos terao de usar o veto para impedir a criacao da Palestina. Nao creio que Inglaterra e Franca colaborarao com os yankees.

O problema de tudo isso, ao meu ver, esta no classico "dois pesos duas medidas". Pois foram os mesmos Estados Unidos que de uma canetada criaram o ridiculo estado kosovar. Foi UNILATERAL. Nao houve negociacoes com a Servia. Simplesmente meteram o chamegao la e criaram um estado que depende em mais de 90% de recursos de terceiros. Nao sao independentes, nao tem instituicoes, nao tem nada. Os Estados Unidos obviamente fizeram isso para importunar os russos, classicos aliados dos servios. Na epoca eu fui terminantemente contra a criacao do Kosovo.

Agora, bem, agora que comam o pao que eles mesmos amassaram. Se eu fosse politica na ONU, seria a primeira a apontar a incongruencia.